紧急求助

镀铜层厚度那个系数0.7怎么来的?不同电流密度算出来差好多

小凯
小凯
2026/03/13 17:11

最近在算镀铜厚度,按公式厚度=(电流密度×电镀时间×电化学当量×电流效率)/密度,铜的电化学当量取1.186g/(A·h),密度8.93,电流效率默认按100%算出来厚度,再乘个0.7的系数才是实际厚度对吧?但0.7这个系数到底哪来的?是经验值还是考虑了什么?

还有个事头疼,同样的电流密度,1ASD和3ASD下算出来的厚度差挺多,按公式应该是线性的,但实际镀出来3ASD的厚度比公式算的还要再薄一点,是不是电流效率在变?还是均镀能力的问题?我们做的是氰化镀铜打底,后续镀镍铬。

247 3

全部回复 (3)

辉哥
辉哥#1

0.7那系数其实就是考虑电流效率的,氰化镀铜电流效率本来就不高,正常也就60-75%左右,你这0.7其实是把电流效率直接折进去的简化算法,真实工程上就用这个凑。但你后面说的3ASD算的更薄,那是电流效率随着电流密度上升反而下降,氰化铜体系就这样,电流密度越大效率越低,不是均镀的事,均镀影响的是分布均匀度不是总量。你1ASD假设效率70%,3ASD实际可能只有55-60%,所以才差出来那截。电镀时间×电流密度=总电量,这块没问题。

2026/03/22 22:55
aming
aming#2

直接问你一句,你那3ASD镀多久?是不是时间很短?氰化铜本来就不适合太高的电流密度,超过2ASD效率就开始掉了,而且高电流密度下阴极极化大副反应也多,析氢一起来效率直接崩。

2026/04/05 19:23
13817829036
13817829036#3

我做的是硫酸盐镀铜不是氰化的,按1.186×60min×电流密度÷8.93算完直接就是微米,不用乘0.7,酸性体系电流效率能到95-98%,你那0.7是氰化的经验系数。

2026/05/13 10:29