中国电镀网 App
手机扫码下载 · 或点击查看
厂里最近想上一批压铸铝件做化学镀镍,ADC12的材料,之前一直做的是锌合金和铁件的镀镍镀铬,铝件接触少。问了几家表面处理的朋友,有的说化学镀镍镀层均匀耐蚀,有的说压铸铝本身气孔多镀层容易起泡,扯不清。想问下各位,压铸铝化学镀镍这玩意儿实际生产中优缺点到底咋样?前处理怎么搞才能减少起泡脱皮?
ADC12化学镀镍可以做的,但前处理是关键。我们厂做铝压铸件化学镍走了好几年了,最容易出的问题就是起泡和结合力差,主要是压铸件表面有气孔、缩孔、脱模剂残留这些。要解决好,第一步必须用有机溶剂先超声除油,再碱性除油;第二步酸蚀用硝酸+氢氟酸混合酸(HF大概1-3%体积比),把表面的氧化膜和硅杂质吃掉,裸露出新鲜基体;浸锌这道工序别省,用两次浸锌(一次浸锌后用1:1硝酸退掉再浸第二次),结合力能上一个档次。化学镍用中磷或者低磷都行,镀速控制在15-20μm/h,镀层厚度一般给到20-30μm足够。缺点也有:成本比铁件化学镍高不少(多了前处理和浸锌),废液处理麻烦,氟化物和镍都要处理;镀厚了镀层脆性大,铝件受力变形时镀层容易裂;最头疼的是气孔问题,酸蚀的时候酸渗进气孔,后续镀液也渗进去,烘烤或者放置一段时间就起泡,这个目前没有特别完美的解决办法,只能挑件。
你做化学镍不如直接做阳极氧化再封闭,或者硬质阳极。压铸铝本身致密性就差,化学镍是阴极镀层,一旦有点小孔就是点腐蚀的源头,越烂越快。除非你那产品对尺寸精度要求高到必须用化学镍的均匀镀层,否则真不建议上这条路。
想问下你ADC12的工件具体多大、壁厚多少?复杂结构件还是简单平板?这两种化学镍前处理差距挺大的,薄壁小件酸蚀时间稍微一过就过腐蚀了。
说个实操数据给你们参考:我们做的是ADC12的电机壳体类,化学镍20μm,盐雾试验240小时以上没出问题。但前提是来料要先100%做气密性筛选,有针孔气孔的直接挑掉别往下流。气孔这事真没法在镀前处理阶段完全解决,只能在源头挑。