中国电镀网 App
手机扫码下载 · 或点击查看
手上有一批201的不锈钢小件,大概5000个左右,客户要求镀铜后再镀镍,厚度没特别强调。现在纠结是直接上氰化铜打底,还是先镀一层焦磷酸铜?氰化钠管控麻烦,但听说焦铜上不锈钢结合力不稳,返工率高。厂里几个老师傅说法不一样,有人说氰铜打底最稳,也有人说现在环保查得严,氰铜线不敢开。有没有正在做这类活的兄弟说说实际成本和良率?
201镀铜结合力本来就不算最好,建议氰铜打底。氰化钠确实管控严但现在有专门的定点供应,走危化品手续麻烦是麻烦点,但良率能稳在97%以上。焦铜上不锈钢我们试过几百个件,烘烤测试一过就起泡,返工率15%-20%,算下来人工和药水损耗比氰铜贵。我这边氰铜打底成本大概每件多2-3分钱,但省心。要算总账的话还是氰铜划算,除非你订单利润薄到极致。
201的镍含量低,镀前活化很关键。你们前处理是怎么做的?要是常规酸洗就直接上铜,结合力大概率不行。我们现在201件镀铜前必须阴极电解活化,活化液用稀硫酸加点盐酸,温度控在40度左右,时间不能超过2分钟。这步做不好后面用什么打底都白搭。
焦铜打底?我这边焦铜早淘汰了,分解产物多、镀液难维护。不锈钢上铜我直接用预镀镍打底再镀铜,厚度0.5-1微米就行,结合力比氰铜打底还稳。成本比氰铜便宜,预镀镍药水稳定,没有氰化物环保风险。你们要是设备允许可以试试这条路线。
5000个量不大,走哪个工艺差别真有那么大吗?不如先让客户打样确认结合力标准,按打样结果选工艺更靠谱,省得自己纠结。