压铸铝件酸性镀铜后孔隙率做到多少算合格？
最近在搞一批压铸铝件（A383材质），前处理用传统的浸锌+预镀氰化铜打底，再走酸性镀铜10-15μm，然后镀镍铬。客户现在非要孔隙率数据，我们自己测了一下贴滤纸法，硫酸-铁氰化钾溶液显色后大概在6-8个/cm²左右，客户那边说偏高，他们之前供应商能做到2-3个/cm²。
想问下各位同行，酸性镀铜这一层孔隙率一般控制在什么水平算合理？我们基体有点气孔，浸锌层厚度大概0.5μm左右，是不是预镀铜打薄了导致酸性铜孔隙率高？还是说酸性铜本身就必须做到20μm以上才能压住？
全部回复 (3)
我们做压铸铝镀酸性铜也很多年了，正常水平控制在3-5个/cm²就算不错，做到1-2个/cm²那种一般是镀层够厚或者基体致密。你这个6-8个/cm²说实话偏高了，主要问题大概率出在前处理和预镀层上。浸锌时间控制在30-45秒，别超过1分钟，否则锌层太厚反而结合力差；预镀氰化铜至少要做到3-5μm，太薄的话酸性铜直接镀在薄铜层上孔隙率肯定压不住。
另外贴滤纸法测孔隙率本身误差就大，建议用浸渍法或者电解显色法再核对一下，同一批件不同测试方法可能差出2-3个点。客户拿别人2-3个/cm²的数据来对标不现实，那个数值对应的多半是压铸件本体的致密度也高，或者他们镀层厚度做到25μm以上了，成本不是一个档次。
你们那个6-8个/cm²如果是贴滤纸法测出来的，我建议你先确认下基体本身有没有问题。拿一块没镀的压铸铝毛坯直接做孔隙率测试，A383材质气孔多的话本身就能测出4-5个点，根本不是镀层的锅。我之前碰到过类似的扯皮，最后发现客户拿毛坯孔隙率当成镀层孔隙率来验收。
酸性镀铜层孔隙率跟厚度关系很大，光靠10-15μm想压到2-3个/cm²有点悬，除非你电流密度很低、添加剂用得讲究、阴极移动做得足。我们厂里做汽车件都是镀到20-25μm起步，光这一层成本就上去了。要么你跟客户谈镀层厚度加上去，要么前处理再优化，比如浸锌后加一次中性镍预镀再做酸性铜，能改善不少。