压铸铝磷化孔隙率到底卡多少？我们客户非说按5%来
我们做的是压铸铝件，ADC12的料，磷化后喷粉。客户那边QC非要按孔隙率≤5%来判定，图纸上也白纸黑字写的。我们现在做出来毛刺孔多的时候能到8%-10%，看着密密麻麻的小黑点实在难看，但功能上盐雾240h是能过的（十字划格后）。问题是孔隙率这个5%怎么测？客户拿的是体视显微镜20倍下数孔，面积占比法。我们厂里没这设备，每次送样去第三方测一次大几百块。
想问下同行里压铸铝磷化孔隙率一般卡多少？是按面积比还是按个数？客户这个5%是不是卡得太死了？
全部回复 (3)
孔隙率这玩意儿说白了跟铸件表面状态关系最大，ADC12本身缩孔就多，你光靠磷化前的除油酸洗很难把皮下孔完全暴露出来。客户卡5%按面积比算是中等要求，不算离谱也不算松，关键看你前处理怎么搞。前处理多一步碱蚀+出光，孔隙率能从10%降到3%以内，碱蚀时间控制在30-60秒，温度50-60度，出光用硝酸+氢氟酸的混合酸，比例1:1左右，时间10秒内，出来水洗赶紧磷化。我们给汽车件做ADC12磷化孔隙率长期控在2%以下，客户要求是≤5%，基本闭着眼过。你让客户给你出孔隙率的测试方法和判定标准文件，ISO 9277或者ASTM B276都行，别口头说按5%就按5%，标准里取样位置、放大倍数、计数方法都有讲究的，写清楚大家才好对标。
你这料是ADC12还是A380？压铸件本身就一堆气孔缩孔，磷化液渗不进去才显出来。与其跟客户掰扯5%，不如先在毛坯阶段解决——跟压铸厂提要求，模具温度、压射速度、保压时间调一下，铸件本体致密度上来了，磷化后孔隙率自然就降。我们之前做通讯结构件，ADC12的，跟压铸厂一起蹲了两个月线，把模具温度从180提到220，缩孔率肉眼可见地降。盐雾240h能过的话功能上其实问题不大，孔隙率这个指标很多客户是拿来卡外观的，心知肚明。
第三方测一次大几百太贵了，买个体视显微镜也就两三千，自己学会数十分钟的事。20倍下拍张照片扔进ImageJ，设置好阈值直接算面积比，比人眼数靠谱得多也快得多。我们厂里就是这么干的，三年多了客户没说过一次不准。