讨论

X荧光测出来厚度飘得离谱,是不是我这镀层真有问题还是仪器该校了

明姐
明姐
2026/07/22 17:33

最近出货客户那边用X射线荧光测镀层厚度,我们自己测的跟客户测的能差出2-3μm,镀镍+薄金这种,标称0.05μm金+2μm镍。客户咬死说不合格,我们返工成本受不了。一条线一天几千片,这要全返直接白干。

想问下同行们,X荧光测这种薄镀层误差到底多大算正常?仪器没标样校准的话飘多少?有没有成本低的办法能跟客户那边对得上?

102 3

全部回复 (3)

15711922223
15711922223#1

你们厂里没X荧光?借一台花不了多少钱,自己测一遍同批次,拿数据跟客户拍桌子比吵架管用

2026/07/23 17:16
gao_tao
gao_tao#2

0.05μm金?你也敢用X荧光测?这层厚连仪器分辨率都不够,误差比膜厚还大,先把标样备齐再说话吧

2026/07/24 08:23
7730049581
7730049581#3

兄弟这情况太常见了,X荧光测薄金本身就玄学,0.05μm这个量级连膜厚分辨率都快到极限了,仪器稍微有点状态波动飘个1-2μm都是家常便饭。你跟客户差2-3μm真不一定是镀层出问题,大概率是双方仪器状态、标样、甚至探头到样品距离没对齐。

几个实操方向你看看:一是先确认客户那边有没有用同规格标样校准过,没标样的话X荧光测薄金基本就是猜的,特别是镍上镀金这种,镍的信号会严重干扰金的读数,不同基体算法不一样结果能差出一倍;二是你自己这边也跑一下标准片,0.05μm金的标准片市面上有但很贵,可以先用1-2μm的镍标片验证仪器本身准不准,镍都测不准那就别指望金能准;三是跟客户商量能不能用金标液化学滴定或者ICP溶解法对一两片做仲裁,这个是破坏性的但绝对值准,一般客户要数据对得上愿意配合。

成本最低的办法其实是搞一套跟客户同型号的标样片,自己定期校,双方都按同一基准走。另外薄金产品建议工艺上稍微做厚一点到0.08-0.1μm,0.05这个标称值留的余量太小了,测不准加上工艺波动根本兜不住,出货风险一直在这。

2026/07/27 13:26